蚌埠企业商标申请类型有哪些？

可能有些人还不是太特别明白，PCT为（专利合作协定）的简写，从名称上可以看出，专利合作条约是专利领域的一项国际合作条约。PCT的主要目的在于，简化以前确立的在几个国家申请发明专利保护的方法，使其更为有效和经济，并有益于专利体系的用户和负有对该体系行使管理职权的专利局，它被认为是该领域进行国际合作最具有意义的进步标志，但是PCT专利怎么申请的流程是怎么样的呢？

1、提交申请：申请人以一种语言，向一个国家或地区专利局或者WIPO提交一份满足PCT形式要求的国际申请，并缴纳一组费用。

2、国际检索：由“国际检索单位”(ISA)（世界主要专利局之一）检索可影响发明专利性的已公布专利文献和技术文献（“现有技术”），并对发明的可专利性提出书面意见。

3、国际公布：国际申请中的内容将自最早申请日起18个月届满之后尽早公之于众。

4、补充国际检索（可选）：经申请人要求，由第二家国际检索单位查找进行主检索的第一家国际检索单位因现有技术在语言和技术领域上的多样性而未能检索到的已公布文献。

5、国际初步审查（可选）：经申请人要求，由某一国际检索单位进行另外的专利性分析，通常针对的是修改过的申请。

6、国家阶段：在PCT程序结束后，通常是申请人提出优先权要求的首次申请的最早申请日起30个月后，申请人开始直接向希望获得专利的国家（或地区）专利局寻求专利授予。

我们一再跟客户强调蚌埠商标注册需要做前期查询，而查询的商标申请资料仅限于商标局已经在数据库对外公开的部分，在申请日与商标局公开日之间存在一定数量查询不到的商标，因此查询本身客观存在一定的盲区。同时对于商标相近似判断存在模糊地带，换一个说法，同一商标由不同审查员来做相近似判断是存在不同判断结果的可能。

因此，我们给客户的查询意见仅供客户参考，换句话说，所有专业代理机构的查询意见都是给客户参考，不是绝对的，只是越是诚信的专业代理机构，其查询意见越有参考价值。如果有人告诉你这个商标一定行，那是不负责任的做法，当然，这并不代表这个商标将来一定不行，只是客观事实是所有商标注册均存在不确定性。举个例子，一家公司注册28个商标，查询之后，告诉客户根据查询结果通过率是高的，最终审查结果是27个通过，其中1个被驳回，驳回的理由是在该商标申请日之前有一个文字相同的商标注册申请，但在申请查询时该商标申请未公开，这样连复审的机会都没有。

理论上讲，28个商标通过27个，通过率是很高的，德力的专业应该是得到认可的，但是事实上客户仍是不满意，因为被驳回的那个商标是客户前期主推的商标，对客户影响较大。我们可以理解客户，更换商标给客户带来一定的不便与损失。我们也尝试看如何避免这种情况产生，一种好的服务体验是没有问题产生，而不是产生问题之后分清是谁的责任。

做为诚信的专业代理机构，确实是无法保证商标申请的通过率，因此我们提醒广大的客户要清楚地认识到没有100%的商标申请通过率，请客户特别针对商标申请中的情况，拟定好前期商标推广的策略，不成功带来的经济损失或影响，具体操作也可以与我们交流，我们乐意为客户提供这方面的专业意见给客户参考，实现我们服务的增值，也同时提升我们服务的客户体验。

根据《商标法》和《中国商标法实施细则》的有关规定，除使用人用药品和烟草外，这两种商品上市时必须具有注册商标，其他商品对蚌埠商标注册没有强制性要求。你可以注册或不注册，取决于你的愿望。这两种商品与人们的生活息息相关，直接关系到人们的身体健康。这两种商品不实行强制登记，必然导致没有生产条件的单位和个人生产，损害人民健康。因此，国家规定这两种商品必须进行强制登记。

注：药品商标注册，申请人应当附卫生行政部门出具的证明。卷烟、烟和包装烟草的商标注册申请，应当附有国家烟草局颁发的生产许可证件。由于商标的排他性，如果你不注册商标，你的品牌在业内会有一定的知名度，会有很多仿冒你的品牌，甚至会使用与你相同的品牌名称，这不仅会影响你的品牌声誉，还会严重阻碍市场拓展和品牌发展。申请农产品商标注册时，商标申请人享有商标专用权，受法律保护。

国内商标实行“先申请”原则，第一注册商标具有优先权，可以有效避免商标侵权和被抢先的风险。通过商标注册，可以创造一个品牌，有利于商品的分销和批发，开拓全国市场，抢占更大的市场份额。有两种资产：固定资产和无形资产。商品是有形的东西，如汽车、房地产等，都是固定资产。商标属于无形资产，既可以许可他人使用，也可以转让他人实现价值。它甚至可以进行价值评估，并用于抵押贷款融资。以上三个好处对创业朋友都很有价值。我相信你能回答是否注册商标的问题。商标不仅能帮你赚更多的钱，还能帮你在创业的路上省钱。

近年来，商标权人开始重视一种新的商标保护策略商标版权化，即主张自己在先注册的商标标识享有著作权。此类案件近年大量发生，日渐引起业内关注。对此，很多人忧心忡忡：商标版权化保护会导致商标获得全类保护；商标版权化保护会导致连续三年停止使用的商标可被撤销的规定沦为形式。因此，商标版权化保护属于不合理的多重保护。

事实上，上述观点并不能成立。首先，商标版权化保护不会造成实质上的全类保护或冲击商标撤销制度。独创性较低的商标标识，文字、图形及其造型大多属于共有领域的范畴，即使被认定为作品，其保护范围仅限于其中个别的独创性要素，不会妨碍他人对商标公共资源的正常使用。

对于少量独创性较高的商标标识而言，在这种商标成为驰名商标前，对其他经营者几乎不产生影响，不会导致对他人合理获取商标资源造成实质上的不便。基于同样的原因，商标版权化保护同样不会导致连续三年停止使用的商标可被撤销的规定沦为形式。因为无论是简单型商标标识还是复杂型商标标识，都不会对其他经营者获取商标资源产生实质上的不利影响。

其次，商标版权化属于双重保护，但知识产权的多重保护本身是合理的。比如，就一张由图案和文字组成的标贴而言，外观设计专利保护的是标贴产品设计；著作权保护的是图案和文字组合形成的作品；商标法保护的是标识与产品来源之间的指向性关系。三者的保护客体是泾渭分明的。因此，商标版权化虽属于双重保护，却不是重复保护或者过度保护。