禹会区个人商标申请的相关规范

商标侵权诉讼的程序性抗辩理由有哪些呢？

一、诉讼主体资格抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，就原告是否具备诉讼的主体资格提出抗辩理由。

商标侵权诉讼的原告主要是蚌埠商标注册人或者利害关系人。但是注册商标合法权利人在法律允许的条件下均可以作为原告告提起侵权诉讼的人有：

1、商标注册人（若是共同商标，其代表人和共有人应作为共同原告提起诉讼）。

2、商标受让人，在在转让注册商标公告之日起可作为原告提起诉讼。

3、驰名商标持有人。

4、注册商标财产权利的合法继承人。

5、注册商标使用许可合同的被许可人，可分为：

（1）独占使用许可合同的被许可人（可以单独对许可使用期限和地域内的商标侵权行为向法院提起诉讼）；

（2）排他使用许可合同的被许可人（可以和商标注册人共同提起诉讼，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼）；

（3）普通使用许可合同的被许可人（经商标注册人书面明确授权后，可以就许可使用期限和地域内的商标侵权行为作为原告提起诉讼）。

二、诉讼管辖抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，对案件受理的级别管辖、地域管辖提出的抗辩理由。

商标民事纠纷诉讼管辖级别：

1、一般商标民事纠纷案件

商标民事纠纷一审案件，应当有中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖，在实践中是按照案件标的额确定管辖法院。

2、涉及驰名商标保护案件

涉及对驰名商标保护的民事案件，应当由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。另外，北京知识产权法院和上海知识产权法院管辖所在市辖区内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件；广州知识产权法院管辖广东省内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件。

商标民事纠纷诉讼的管辖地域包括：

1、被告住所地法院。

2、侵权行为实施地法院，具体包括：①侵权商品生产地；②侵权商品销售地；③侵权商品展览、展销地；④侵权商品广告发布地。

对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；若仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地人民法院有权管辖。

3、侵权商品的储藏地，指大量或经常性储存、隐藏侵权商品所在地。

4、查封扣押地，指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

三、诉讼时效抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，就该诉讼案件是否超过诉讼时效提出的抗辩理由。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定：“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

商标的显著性,其实就是“区别性”或“识别性”。通俗地说,就是你和别人有差别，你的商标当其使用在商品和服务上之后,可以让消费者将这一商品和服务的提供者与其他同种或者类似商品和服务的提供者区分开来的特性。什么样的商标不可以注册？说的简单一点就是三大原因：近似商标、显著性不强、特定要求不可注册。今天在这儿想和大家重点分享的是关于商标显著性的问题。

作为一个商标代理人给客户说你的商标因为“显著性不强而不可注册”，这么说我觉得是不负责任的。因为客户他不是行业的专业人员，根本就不明白什么是显著性，也不明白为什么商标需要显著性。商标的显著性,其实就是“区别性”或“识别性”。

通俗地说,就是你和别人有差别，你的商标当其使用在商品和服务上之后,可以让消费者将这一商品和服务的提供者与其他同种或者类似商品和服务的提供者区分开来的特性。若是消费者看起来没有差别，那么就可能造成竞争对手侵害到你的品牌甚至市场。故此，注册商标，这个区别性/显著性就必须有。

从上述描述中,我们可以看出,商标的显著性是个相对的概念,它并不是一个标志本身固有的特性,而是和标志本身、使用该标志的商品或服务以及消费者的感知都相关的一个概念个标志的显著性,可以来源于两个方面:第一,来自该标志本身,通常称之为“固有显著性”或者“内在显著性”。

“内在显著性”是指标志本身的构成要素较为独特,或者是其构成要素并不独特,但与其所使用的商品或服务联系起来显得较为独特而带来的显著性,如“康佳”、“搜狐”、“舒肤佳”、“瓢柔”、“苹果”。第二,来自公众的感知,通常称之为“外在显著性”或者“取得显著性”。是指缺乏固有显著性的标志,经过持续多年的使用,得到公众的认同,从而获得的显著性,又被称为“第二含义”。

比如用于牙膏的“两面针”标志，做知识产权的“”。最后，想要强调的一点就是：已注册的商标也可能丧失，而且因为显著性的丧失带来商标权的不稳定。最常见情况，是一个商标经过一定时间的使用后,被公众认为是某商品的通用名称或者符号。

比如“优盘”商标最初就是朗科公司在计算机存储器等商品上申请注册的商标,但经过一段时间后,无论是同行经营业者还是消费者,都把“优盘”作为存储设备的通用名称使用,已经丧失了区分商品来源的功能。后来,“优盘注册商因不再具有显著性而被撤销。所以企业必须要尽量避免将自己的品牌产品化。

专利公开是发明专利申请所特有的一个程序，就是表明在这一天这个专利申请公开了，但并不代表公众可以随意使用这个专利。公开开是发明专利申请审查的一个程序，目的在于让公众知道有人想要申请被公开的发明，从公开到授权之前，任何人都可以向专利局递交能够证明被公开专利申请不具备新颖性或创造性的材料。

这样做的目的应该是利用社会公众力量来对专利申请进行审查。专利申请被公开一段时间后，专利局才会对专利申请进行正式审查，比如权利要求书是否清楚，说明书是否充分公开，发明是否具备三性，同一个申请中的多个发明之间是否具备单一性等，在申请满足以上要求后，就可以授权了

专利人也不要认为发明专利公开就是一件成功的事情，这只是专利申请的前奏，真正让专利人高兴的因该是专利通过了实质审查，实质审查的才是专利通过三性考核的最终目的；当然审查之后还有人提出其他的意义，如专利无效宣告；因此从长远的知识产权保护看，需要有一个个管理知识产权的专业负责人，如理公司，通过托管的方式来实现。

专利法实施细则第51条第一款和第二款

（1）发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国家知识产权局专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。

（2）实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。

那么针对实施细则51条第一款和第二款，存在以下几个问题？

问题1：在提交新申请后，主动修改的时机？

问题2：是否允许增加权利要求或者修改权利要求？

问题3：如果允许增加权利要求或者修改权利要求的话，那么对修改的权利要求又有哪些限制呢？

针对问题1：在提交新申请后，主动修改的时机？

根据专利法实施细则第51条的规定可知：

①针对发明专利申请，主动修改的时机有两个：

发明专利申请人在提出实质审查请求时；

在收到国家知识产权局专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内。

其中，a种情况比较特殊，因为我们提交新申请的时候，为加快审查进度，一般会在请求书中要求实质审查请求，这样会导致在后续审查过程中不会单独提出实质审查请求。

这里，我们讨论的a中情况指的是，在提交新申请的时候，未提出实质审查的情况（有一些企业在提交新申请的时候可能不会要求实质审查，而在后期的市场调研过程中，再确定是否需要提出实审以及何时提出实审），则申请人可在自申请日起三年内，随时向国务院专利行政部门提出实质审查请求，提实质审查请求的同时提交主动修改文件即可。

②针对实用新型或者外观：

专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。针对问题2：是否允许增加权利要求或者修改权利要求？

根据审查指南第二部分第八章5.2.1.1中记载的“不论申请人对申请文件的修改属于主动修改还是针对通知书指出的缺陷进行的修改，都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”也就是必须符合专利法第33条的规定。

而审查指南和专利法中没有明确指出不能增加权利要求或者修改权利要求的规定。因此，毫无疑义，增加权利要求或者修改权利要求在主动修改中是完全允许的。

针对问题3：如果允许增加权利要求或者修改权利要求的话，那么对修改的权利要求又有哪些限制呢？

因为在专利法和审查指南中没有对主动修改进行明确的说明，以下仅是个人的一些观点，如果有不对的地方，欢迎大家指正。

根据专利法33条的规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

A、专利法33条只是限制修改超范围，但是并没有限制权利要求的重新划分。

这样就有一个好处是，发明人可以提前占上申请日和申请号，在后期主动修改的时候只要不超范围就可重新划分保护权利要求，确定新的保护范围。

此处注意两点：第一，与优先权区分；第二，即使重新划分权利要求的保护范围，也必须在原说明书中有记载。

B、可以增加权利要求的数量，例如，在中国专利中规定，权利要求超10条的，每超一条增加150元的官费，这时候我们可以将几条权利要求的内容以并列的形式写到一条权利要求中，在后期的主动修改时，可以将其拆开。在主动修改期间增加权利要求一般不收费用。

因此，在主动修改期限内，对申请做主动修改，可以增加权利要求或改变保护范围，只要符合专利法第33条的规定即可。