怀远企业商标注册需要哪些准备工作？

公司转让的形式都有哪些？公司转让一般是指一家公司因为某些原因不再经营但是没有注销，反而将其经营活动的全部其中也包括所有的资产和负债或独立核算的分支机构转让给另一家企业或是个人。这样的过程被称为公司转让，那么公司转让的形式都有哪些呢？下面注册公司代办小编为您详细介绍下：

1、内部转让和外部转让，内部转让是出现在公司股东之间的股份转让，外部转让，是指股东将自己的股份转让于股东之外的第三人。

2、全部转让和部分转让，即股份持有者将其股份一次性转让于他人为全部转让，部分转让即股份持有者将股份分割后转让一部分于某一人或两个以上的主体为部分转让。

3、约定转让和法定转让，约定转让主要基于当事人合意而发生的转让，如股份出让等，法定转让是依法发生的转让，如股份继承。

4、注册公司小编提醒你普通转让与特殊转让，此种转让形式是依据国家规定的《公司法》进行转让的，普通转让为公司法规定的有偿转让，即股权买卖，特殊转让一般为因为股权的出质和离婚、继承和执行等导致的转让。

5、其他转让，一般以公司股东退股，此种形式为强制转让，享有司法保护权。

近很多客户都很担心商标的证书一直不下发，是不是出现什么问题。今天发表文章和大家说一下:商标证书不下发的原因是之前实行新的商标法新版的蚌埠商标注册证书还没定格，所以一直延迟发放。12月2日商标局公布的新版商标注册证书已经定性，且已经下发了一批新版的证书，所以，后续没有下发的商标证书应该很快也会下发，并没有出现什么问题。

有很多的客户不理解这个做法，这个是商标局统一规定的所以，没办法。只能等待，很多客户也会说，我们找代理公司就是为了快，现在这么慢，是代理公司的问题。对于这个问题，我想说，商标的审查是国家统一的，并不可能提前或者加快，这个谁也没办法做到，不存在什么绿色通道，希望大家理解。

我们帮你们做的是前期的查询降低注册风险，以及代理申报，不需要你们自己去北京申请，并不能因为商标局的原因直接把所有的责任都说是代理公司的问题。其次，商标的审查是商标局来做的，代理公司没有权利去干涉，我们代理申请之后也是等待商标局的回音。所以，希望大家相互理解。

商标查询是不可忽略的一个重要步骤，通过查询商标局登记注册情况，了解准备申请注册的与他人已注册或正在注册的是否相同或近似，将会大大降低蚌埠商标注册风险，提高成功率，避免造成时间与金钱的双重损失。但是商标查询也是有技巧的，注册商标查询过程中应注意哪些问题?

一、知己知彼百战百胜商标查询的作用是为了规避风险，其中，相同或近似是过程中最常见的失败原因。什么样的属于近似?这些都是进行前必须要了解的知识。

二、小心防范隐性规则一般来说，是按照商品或服务的类别进行单类别查询，例如想要注册服饰类则需要在第25类中进行近似查询，但目前在局使用的《类似商品和服务区分表》中，还存在着跨类别近似的严重问题。

三、知识经验决定命运商标查询不仅是查询近似情况，还要判断是否具有显着性等问题。这就要求商标申请人要充分了解我国《商标法》的相关规定，仔细研究近似判断标准，还要完全理解多达数百页的尼斯分类表。

四、不要盲目迷信结果过程中存在着一些无法避免的客观因素，查询盲期、近似判断的主观性、公告期的异议风险等客观原因都会影响到结果，只能最大限度地降低风险，无法保证100%成功，因此切不可盲目迷信结果。

而正规的商标代理机构拥有一批专业人员，经验丰富，了解审查标准和评审规则，因此提供的专业意见可以有效地避免人为失误，大大提高的成功率，因此缺乏专业知识和经验的小伙伴们选择一家靠谱的机构还是很有必要的。

有的注册人注册商标后，长期搁置等待他人来购买；有的注册人发生了变更、消亡，而其注册商标却没有被撤销。这些长期不用的注册商标，不仅浪费国家资源，还妨碍他人在类似商品上注册该商标，形成实际上的不公平竞争。《商标法》第四十四条规定：使用注册商标，连续3年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。

根据我国《商标法》以及《商标法实施条例》的规定，任何人认为某件注册商标连续3年停止使用的，都可以向国家工商总局商标局申请撤销该注册商标。商标局收到申请后通知蚌埠商标注册人在两个月内提交该商标的使用证据或者说明不使用的正当理由。期满未提交有效使用证据或者没有正当理由的，由商标局撤销该注册商标。

例如，1995年5月，江苏省某材料公司向国家工商局商标局申请亮才商标，并于1997年1月获得核准注册。此后，浙江省某材料公司向商标局提出撤销亮才注册商标，理由是该商标连续3年没有使用，并提供了调查取证的材料，包括江苏省某材料公司未购置设备、未进行生产，实质上是一家空壳工厂等证据。商标局受理后，向江苏省某材料公司发出《关于提供注册商标使用证据的通知》。该公司在指定期限内没有答辩，也没有提供任何证明。商标局最终裁定撤销亮才注册商标。

又比如，3年前甲公司向国家工商总局商标局提出，认为乙公司受让的第1129187号GNC商标连续3年不使用应予撤销，商标局随后裁定撤销该商标。乙公司向国家工商总局商标评审委员会提出复审申请。商评委裁定认为乙公司意图使用该商标，该商标应予维持。甲公司不服商评委裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市一中院采信了商评委的主张，维持其裁定。甲公司又上诉到北京市高级人民法院。北京市高院作出该商标应予撤销的裁决。

上述两例是注册商标连续3年停止使用被撤销的典型案例。在我们的身边，此类案件时有发生。如果他人以某商标连续3年停止使用为由提出撤销申请时，商标权利人应出示自己在这3年中使用该商标的证据。因为是否使用，权利人是最清楚的，相对于其他人更有举证的能力。因此，如果商标权利人认为自己的商标不应该被撤销，就应该提供使用该商标的证据。反之，申请人在商标注册之前进行查询时，若发现他人在先注册的商标与自己要申请注册的商标相同或相似，进行调查后如果发现其在3年内没有被使用，便可以以连续3年不使用为由，提出撤销注册商标申请，以达到自己注册商标的目的。