蚌山区企业专利注册需满足哪些条件？

自实行认缴制后，为不少创业者提供了公司注册的便利，创办公司成为创业者先行的条件，其中，在众多公司注册类型公司，有限责任公司的注册占比较大，下面是注册有限公司的流程及所需材料。有限责任公司的注册流程及所需资料：

一、需准备的材料：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。法律、行政法规或者国务院决定规定设立有限责任公司必须报经批准的，还应当提交批准文件。

二、注册流程：（一）申请：由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。（二）受理：公司登记机关根据下列情况分别作出是否受理的决定：

1、申请文件、材料齐全，符合法定形式的，或者申请人按照公司登记机关的要求提交全部补正申请文件、材料的，决定予以受理。

2、申请文件、材料齐全，符合法定形式，但公司登记机关认为申请文件、材料需要核实的，决定予以受理，同时书面告知申请人需要核实的事项、理由以及时间。

3、申请文件、材料存在可以当场更正的错误的，允许申请人当场予以更正，由申请人在更正处签名或者盖章，注明更正日期；经确认申请文件、材料齐全，符合法定形式的，决定予以受理。

4、申请文件、材料不齐全或者不符合法定形式的，当场或者在5日内一次告知申请人需要补正的全部内容；当场告知时，将申请文件、材料退回申请人；属于5日内告知的，收取申请文件、材料并出具收到申请文件、材料的凭据，逾期不告知的，自收到申请文件、材料之日起即为受理。

5、不属于公司登记范畴或者不属于本机关登记管辖范围的事项，即时决定不予受理，并告知申请人向有关行政机关申请。办理公司注册业务，就找公司注册平台，一家综合性的工商代理机构，正规专业，经由工商行政局批准的具备工商代理资质，为客户提供全面的工商事务代理服务。

可以通过专利行政诉讼的手段专利需要我们加以保护，当专利人的专利技术受到他人侵权的时候，或者是专利技术受到异议的时候可以通过法律的手段维护自己的专利技术免受侵犯，解决专利技术的纠纷等问题可以通过协商，如果协商，当协商不管用的时候就需要通过专利行政诉讼的手段来解决专利涉及的问题。

一般而言专利分为两个方面的专利诉讼阶段

一个是专利申请的时候，由于专利没有通过审查进行的专利诉讼，

后一个是当专利技术申请成功但是有被他人无效了的情况进行的行政诉讼；这两种方式都是体现了专利人有机会补救专利技术，有权通过维权保护自身的专利技术。

专利审查过程中的诉讼是专利技术步入初步审查或则是实质审查的时候，专利技术多次提交还是没有经过知识产权局的审查，这样的情况称之为专利驳回复审，中间需要答辩，多次审查不过的话就是直接驳回的了，但是为了让专利人有一个终极的保护环节，可以通过法院提出诉讼，最终得出专利技术是否能被审查的结果。

最后是专利的无效环节，一般而言专利技术已经是获得知识产局审查完成，该专利技术已被申请专利，看专利技术是否有人异议，当有人异议即通过无效的方式推翻专利技术，这个时候如果成功被无效，专利人可以通过专利行政诉讼的方式在，在收到通知书的三个月内到法院提出诉讼。

很多企业，为了做好产品上市前的准备，会先期进行一系列的宣传活动，可能是媒体报道、可能是户外广告、也有可能是通过微博等新媒体的形式，将即将上市的产品公之于众。而这时，我们的商标还没有提交申请。这就有可能造成商标被抢注的发生，今天，就来教你如何规避蚌埠商标注册申请带来的风险。

温馨提醒：企业应该做好产品上市前的商标保密并在产品上市前做好商标申请工作，避免因商标被抢注而带来的侵权风险。商标申请前做好授权前景评估，降低商标不能授权所带来的影响。

其一，确认是否存在在先相同商标。可以通过查询在先权利情况，确认商标是否已经被他人注册。如果相同商标已被他人注册，企业应尽快考虑策划新品牌，以避免产品上市后被诉侵权的发生，减少不必要的损失。

其二，确认是否存在在先近似商标。通过查询在先权利情况，排除了在先相同权利冲突之后，企业需要考虑是否存在在先近似商标。如有存在，商标是否能够授权。商标申请期间是否有被诉侵权的风险。

在商业迅速发展的今天，许多商家和企业越来越注重商标的重要性，尤其是对申请注册的商标进行长期宣传和使用后，若商标被驳回后，有些企业会寻找引证商标的注册人进行商谈，达成商标共存协议。

那么，商标共存协议是否会影响对现行商标法第三十条规定的商标近似的判断?根据北京知识产权法院对近期审结的尼克尔商标案的判决结果来看，在无证据证明商标共存协议会对消费者利益造成损害的情况下，应当充分尊重引证商标所有人对引证商标的处分以及对诉争蚌埠商标注册的态度。

可见，商标共存协议是判断商标近似的重要考量因素，为保护社会公共利益，基于对意思自治的考虑而确认共存协议的效力，其前提必须是不易引起相关公众的混淆，不损害消费者利益.综上，对商标授权的确权要遵循个案审查原则，商标共存协议是否必然排除混淆的可能性仍要结合具体案件中商标标志本身的近似程度、商品的类似程度、商标标志与商品的关联程度以及当事人签署共存协议的原因等具体情况进行判断。