怀远商标注册的注意事项

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请蚌埠商标注册外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。

在市场竞争非常激烈的今天，企业只有不断产生新的产品，才能占市场先机，在某个或某些产品中达到很高的市场地位，为企业带来回报。知识产权主要包括专利、商标、著作权、商业秘密、集成电路布图设计等。企业研发新产品必然会投入大量的人力、物力和财力。

如果不对知识产权进行保护，那么竞争对手便会通过模仿、复制、反向工程等不正当手段低成本地获得知识产权，从而生产出新产品参与市场竞争。由于其新产品没有投入研发成本，价格自然较低，这样会严重损害投入研发成本的企业。

企业为什么会忽视知识产权？

1．知识产权得不到有力的保护。我国以前对知识产权的保护力度不够，知识产权的侵权行为得不到有力惩罚，使得企业对知识产权丧失信心。但是，我们应该用发展的眼光看问题，不能以昨日之心度今日之事。全球经济一体化是必然趋势，统一的市场必然要求加强对知识产权的保护力度，否则我国企业便不会有国际市场，更不会有国际竞争力。

2．没有资金形成和保护知识产权。对于中小企业而言，资金短缺是大部分企业面临的困难。资金越短缺，对知识产权的投入越少，企业的效益越差，资金就越短缺，如此进入了一个无限的恶性循环中。如何将有限的资金进行合理的配臵，发挥出资金的功效？我想知识产权是一个突破企业瓶颈的有效手段，如果处理得当，能够快速摆脱困境，高速发展。

玩具蚌埠商标注册是一个需要慎重考虑的过程，但如何确定产品类型仍然是商标注册中的一个问题，也是一个战略角度的问题。认真对待商标注册的每一个细节，也是为了让企业的未来更美好。在决定商品和服务时，应该做什么决定，什么是技术。或者如何做出正确的决定。在决定一个项目时，一定要确定一个大项目，而不是一个小项目，就好像这个项目是一个发夹，或者有很多不相关的项目，比如卷发或直发夹。因此，为了实现更低的成本和限度地发挥国防的效能，应该进行广泛的决策。

事实上，确定项目的过程非常重要。在决定项目时，我们应该注意确定类似的项目，并与我们自己的业务项目密切相关。“我们也有可能确定项目的主要部分，”他说。这也是为了保护商标权益。注册商标时，可以决定交叉搜索、同类商品或服务，或增加注册成本，同时，应尽量扩大抗辩范围。事实上，为了保护商标或采取某种方式，商标仍然可以对某一类别作出决定，而主要类别仍然可以注册。

但同时，也可以确定相关的注册类别，可以提前注册，这也将是扩大商标注册抗辩范围的好办法。”商标注册适用于同类企业拥有的商标，如与酒类有关的商标，仅适用于酒类商品，不适用于非酒类商品。如果这是在市场上，有很大的机会，商标将是相同的。当然，这种情况会发生，会对企业造成不良影响，直接给企业带来经济损失，也容易让消费者感到困惑。”

商标注册的决定应该更加慎重，这是一个非常严重的问题。这也是一个耐心的问题，特别是在做项目决策时。确保每个人都知道发生了什么，更清楚地说，商标注册有什么问题。

来，阅读文章之前，先做一道选择题！商标作为一个企业的外在形象，不仅代表了企业文化，还代表了企业品牌在法律上的肯定。一个好的商标无论对企业宣传还是市场竞争方面都有着不可估量的作用。但是商标申请也不是一件容易的事情。国家工商行政管理总局商标审查协作中心发布数据显示，截止今年7月，蚌埠商标注册驳回率高达51%。也就是说，申请两件商标能成功一件就很不错了。那么商标被驳回该怎么办？难道只能“认命”？今天，小部就来跟大家说说”商标驳回“那点事儿！

要想从根本上扭转商标被驳回的逆境，首先，你得清楚商标被驳回的原因。一般商标被驳回的原因有：违反商标法强制规定

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）夸大宣传并带有欺骗性的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。违反商标在先使用权规定商标在先权利是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。也就是说，他人注册成功的商标，你再注册就容易被驳回。

违反商标要有显著性规定显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。作为商标保护的“灵魂”和商标法正常运行的“枢纽”，商标显著性一直以来都受到理论和实务界的特别关注。例如“兰州牛肉拉面”就因商标不具显著性而被驳回。那么，商标驳回该如何应对呢？

第一步，摆正心态，积极“应战”。很多人一看商标被驳回，就给自己判了“死刑”，认为这是官方给出的结论，无法改变。实际并不是这样，商标是由人来审查的，所以申请结果具有主观性，对于同一件商标，每个人的定义不同。只要你能拿出足够充足的理由来证明商标可以使用，就有通过申请的可能。

第二步，驳回复审，刻不容缓。申请驳回复审是应对商标驳回的主要解决方案，紧随“第一步”抱着复审必能通过的决心，向商评委全面阐述自己的理由及观点。但是，如果你所申请的商标违反商标法强制规定的内容，小部不建议再做驳回复审，因为在这种情况下驳回复审通常不会通过。反之，被告知因商标相似、缺乏显著性等原因被驳回的，根据情况可以进行驳回复审。关于驳回复审，小部认为可以咨询专业的代理机构，代理机构的知产顾问会用丰富的经验和专业的眼光对你被驳回的商标进行分析，并告诉你是否需要提出驳回复审。

第三步，吸取教训，从头再来。很多人听到“从头再来”，立刻会产生负面情绪，注册商标时间周期长、投入的精神成本巨大，一句“从头再来”几乎否定了商标注册者前面做的所有工作。更像是旁观者说的风凉话。但事实并非如此。对于经营者来说，商标是保护品牌不受侵害的必需品，而注册商标也并非易事。

我这里说的“从头再来”并不是说让你向上次一样，“盲目地”重新再申请商标，而是从失败中总结经验，找正规的商标代理机构，从专业的角度分析上次申请失败的原因，从商标起名入手，提高再申请的成功几率。从头再来不是结束，而是新的开始。此外，对于急需使用商标的经营者，可以选择购买商标的方式来解燃眉之急。