怀远专利申请类型有哪些？

在我们的生活中，随处可见商标的身影。这也是随着知识产权时代的不断发展，企业对商标的重视程度越来越高，因此蚌埠商标注册量逐年增加。仅2017年，商标注册量就突破500万件，这也导致许多商标闲置。为了保证闲置商标资源的合理利用，也为了能够获得自己的商标，很多人会选择转让商标，那么商标转让是否安全呢？我们怎样才能安全地转让商标？

在商标转让过程中，一般只选择两种方式进行商标转让，一种是利用情况转让商标，另一种是委托商标代理机构转让商标。为确保商标转让的成功率和安全性，汇源网对商标转让的有关事项进行了梳理：

1、商标转让材料的准备：虽然商标转让可以使受让人迅速获得商标，但商标转让仍有失败的可能，因此必须全面准备商标转让材料。因为我们在商标转让的材料和过程中可能会犯一些错误，所以在转让商标时，我们选择了商标转让代理人，以保证商标转让不会因为一些错误而失败；

2、选择第三方转让商标：在商标转让过程中，如果双方私下进行商标转让交易，很可能由于对方当事人身份不明而导致商标转让失败，从而损失一定的时间和金钱。因此，在商标转让过程中，建议尽量选择第三方商标转让平台进行商标转让，以保证商标转让的安全性；

3、商标转让平台选择：在选择商标转让平台进行商标转让时，需要对所选择的商标转让平台进行调查。一般来说，我们选择互联网上的商标转让平台，但是互联网上的欺诈行为太多，所以在选择商标转让代理机构时，需要根据平台的成功率、是否有公司实体来选择商标转让代理机构，是否签订了商标转让合同等因素，保证了商标转让能够安全进行橙色网络友情提示：在商标转让中，由于某些原因的存在，可能会导致商标转让中的错误，造成商标转让双方一定的经济损失，因此在商标转让中，尽量选择商标转让的安全性。

现在商标的重要性众所周知，注册商标的人多了，关于蚌埠商标注册的一系列疑问也就随之而来，今天我们说说我们常常问到的关于商标注册的问题：

问：注册不成功怎么办？

答：商标注册不成功能够经过驳回复审进行再次争取。

问：为什么要注册商标？

答：1、要特性，就要形成自在的品牌形象；2、防止商标被侵权；3、日后成为著名商标、著名商标的根底；4、进驻天猫淘宝等商场的根据；5、处理质量和卫生查看的重要条件；作为无形资产，未来发明收益。

问：商标维护期限是多长？

答：注册商标的有用期为10年。注册商标有用期满后需求持续运用的，应当在期满前的一年内请求续展注册。在此期间未能提出请求的，还有6个月的宽展期。宽展期内仍未提出请求的，期满后商标局将予以刊出。

问：请求注册商标都需求提交哪些材料？

答：1）商标注册委托书、请求书完善基本材料后可在我公司网站主动生成。2）请求人资历证明材料：a.以公司名义请求，附企业营业执照复印件；b.以个别名义请求，附身份证或许护照复印件及个别营业执照。3）商标图样：商标图样

商标专用权包括商标使用权和商标禁止权两个方面。

商标使用权，是指商标所有人在商标局核准的商品上或服务项目上使用其注册商标的权利。

商标禁止权，是指商标所有人可以禁止其它单位或个人，未经许可擅自在与核准商品或服务项目相同或类似的商品或服务项目上使用与其注册商标相同或相似商标的权利。

商标是如何进行分类的？什么是商品商标、服务商标？

根据世界知识产权组织《蚌埠商标注册用商品和服务国际分类》的规定，商标划分为42个类别。其中，1-34类为商品商标，35-42类为服务商标。

商品商标：是指商品的生产者或经营者为了将自己的商品与他人的商品相区别而使用的标记。

服务商标：指服务的提供者为了将自己提供的服务与他人提供的服务相区别而使用的标记。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果蚌埠商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。